专家热议IMF“放松”姿态：

　　IMF在资本管制上“放松”姿态引起了业内专家热议。不过，昨日接受《第一财经日报》采访的众专家普遍认为，IMF对资本管制态度的转变并不意味着中国资本账户开放的压力有所缓解。

　　当前，在美国等西方国家实行量化宽松政策，美元持续低迷的情况下，国际资本大量涌入新兴市场。IMF在报告中指出，目前全球资本流入最多的地区是亚洲、拉丁美洲的新兴市场，以及南非和土耳其。资本的大量流入能够带来一系列挑战，包括货币快速升值和金融行业的风险累积，后者的风险包括资本泡沫、信贷猛增，或资本流入的突然停止或逆转。

　　不过，中国社科院世界经济与政治研究所副研究员张斌昨日接受本报记者采访时表示，资本流入并不是中国国内“热钱”的流入主要途径，国内对资本账户并未开放。国内热钱主要是通过直接投资、银行和地下钱庄等渠道流入国内市场的。此外，人民币境外市场的发展也会加大热钱流入的可能。

　　此外，随着美国经济的复苏，新兴市场资本流出风险也在积累中。兴业银行资深经济学家鲁政委对本报表示，IMF对资本管制的表态是一个非常具有前瞻性的决定。目前可以说是(新兴市场)风险积累非常微妙的时点。美国经济持续向好，美元随时可能因美国经济复苏后加息而反弹，今年2月份已经见到这样的一幕。

　　不过，众多专家亦认为，当前中国资本账户开放的压力并未缓解。

　　西方国家一直呼吁中国实行资本账户开放和人民币可自由兑换。法国财长拉加德日前在南京的G20会议上回答本报提问时表示，加入SDR一篮子货币的前提条件是开放资本账户、人民币可自由兑换、独立的中央银行。

　　对此，鲁政委表示，如果人民币汇率不实现自由浮动，那么SDR将无法定价。而一个自由浮动的汇率必然要以资本项下开放为基础，因此人民币可自由兑换和资本账户开放是一个长远的趋势。